¿qué tiene que ver el texto de platón con el romanticismo?

Hola Mary, En primer lugar, Platón defiende un pensamiento dualista, reconociendo que existe un mundo sensible, que es mutable, y el mundo de las Ideas, que es inmutable. De esta forma, defiende que del mundo sensible sólo se pueden extraer opiniones no universales, y que es del mundo de las Ideas del que se puede elaborar conocimiento (el mundo de las Ideas es un mundo objetivo y está más allá de nuestras percepciones). Muchos siglos después, en el XIX, surge el romanticismo, un movimiento que se caracteriza por la exaltación de la emoción y de lo particular, frente a la razón. Parece que es al contrario que Platón, ¿verdad? Entonces, si el platonismo defiende lo objetivo y el romanticismo defiende lo subjetivo, ¿por qué estos dos movimientos acaban teniendo cosas en común? El motivo es que a los románticos termina por no bastarles con lo subjetivo: no renuncian a sus emociones, pero pretenden que sus sensaciones individuales se eleven a la categoría de lo Sublime, lo Perfecto. Es decir, pretender elevarlo a una categoría de Idea platónica. Veamos cómo funciona con un ejemplo. En la alegoría de la caverna, Platón propone la existencia de un mundo sensible, un mundo en el que sólo percibimos la forma de las cosas. No percibimos las ideas directamente. Platón niega que este mundo mutable, en el que nada es para siempre, pueda ser verdadero. Él defiende que la realidad de las Ideas tiene que existir al margen de estas formas, propone que lo real son las Ideas. Aunque el cuerpo de un hombre pueda degenerar y morir, para Platón existe una idea de Hombre que es la esencia de la persona y que es una Idea inmutable. En la Caverna se aprecia que mientras existimos dentro de la Caverna, sólo veremos la realidad sensible; es cuando salimos de la Caverna cuando obtenemos comprensión y conocimiento de la realidad de las Ideas, al margen de lo sensible. ¿Cómo lo interpretaría esto un romántico? El romántico nace por agotamiento del pensamiento de la Ilustración, contra la existencia de una Razón común a todos los hombres. Pongamos un ejemplo: estar enamorado es un hecho sensible. Dado que no se sienten satisfechos viviendo experiencias particulares, los románticos toman este enamoramiento como una idea universal, de manera que lo verdadero sería la idea del Amor. Cuando una persona se enamora de otra, lo que estaría ocurriendo es que el sujeto está descubriendo la idea de Amor a través de otra persona, que actúa como intermediario. El amor romántico sería, pues, platónico, pues de una experiencia sensible intentan llegar a una experiencia ideal, universal y real. En definitiva, la Caverna de Platón es una buena hipótesis que los románticos emplean para convertir sus emociones particulares en verdades universales. Si quieres mi opinión, tanto el platonismo como el romanticismo son posiciones muy complejas de defender, pero que tienen un motivo histórico de ser. El platonismo nace en Grecia en el siglo IV para dejar atrás la creencia en mitos. El romanticismo, por su parte, nace en el siglo XIX para dejar atrás la defensa de una razón que se ha convertido en algo tóxico para muchas personas que no se sienten identificadas con ese espíritu racional. Ambos movimientos son posiciones algo extremas que se suelen adoptar como reacción a los movimientos que los precedieron. Espero haberte ayudado.